Splinter Cell Remake - возвращение легенды глазами фаната

Мои первые воспоминания о Splinter Cell

Первое знакомство

Я до сих пор помню тот день, когда впервые установил оригинальный Tom Clancy's Splinter Cell у себя дома. Это был не просто запуск очередной игры - это было событие, которое изменило моё отношение к видеоиграм. Тогда у меня стоял старый монитор с ЭЛТ-экраном, системный блок гудел так, что казалось, он вот-вот взлетит, а наушники были простейшие, с хрипами и шумами. Но именно в этих условиях я впервые увидел зелёное свечение трёх линз очков Сэма Фишера. У меня реально пробежали мурашки по коже. Я никогда не забуду это чувство - будто из обычного школьника я превратился в тайного агента, которому доверили судьбу мира.

"Splinter Cell научил меня терпению. Он показал, что можно пройти миссию не стреляя, а думая. И именно это ощущение - быть тенью, а не пулемётом - стало главным моим воспоминанием о серии."

Почему это было особенным

До этого я играл в шутеры вроде Counter-Strike и Half-Life. Там всегда было много экшена, хаоса, динамики. А Splinter Cell предложил совершенно другое: тишину, свет и тень как основное оружие. Мне приходилось учиться двигаться медленно, анализировать каждую ситуацию. Это был новый тип игрового опыта. Каждый раз, когда я выключал лампу и погружал комнату в темноту, я чувствовал, как сильно это меняет ход миссии.

• Тишина: впервые я понял, что не стрелять - значит выигрывать.
• Свет и тень: Splinter Cell стал для меня первым "уроком физики света" в играх.
• Атмосфера: напряжение держало меня буквально на физическом уровне, я сидел, не шевелясь, даже в реальности.

Мои любимые моменты в первой части

Некоторые миссии врезались мне в память настолько, что даже спустя годы я могу пересказать их почти дословно:

1. Миссия в тбилисском институте: мой первый опыт полной темноты и работа с камерой. Я тогда ещё не умел грамотно прятаться и нервничал на каждом шагу.
2. Проникновение в посольство: я проваливал его раз двадцать. Но именно там я понял механику шума, когда наступил на металлическую решётку, и охранник сразу насторожился.
3. Крыши зданий: чувство высоты и опасности, когда шаг влево или вправо означал смерть. Я реально боялся падений, хотя это была всего лишь игра.

Как игра учила меня терпению

Splinter Cell был жёстким учителем. Здесь не прощали ошибок. Один звук, одно неосторожное движение - и враги поднимали тревогу. Я привык к тому, что можно просто перезарядить оружие и идти дальше, но здесь всё было иначе. Иногда я сидел на одном и том же уровне по часу, просто изучая маршруты охраны.

Вот как выглядел мой обычный процесс обучения в игре:

Сравнение с другими играми тех лет

Чтобы понять, насколько уникальным был Splinter Cell, достаточно сравнить его с тем, во что мы играли тогда:

• Counter-Strike: быстрые перестрелки, шум, хаос.
• Max Payne: драматичная история, но всё же акцент на стрельбу и "bullet time".
• Metal Gear Solid: тоже стелс, но больше в японской традиции - с киношностью и фантастическими элементами.

А Splinter Cell был суровым, реалистичным и холодным. Он не предлагал "красивых" сцен, он заставлял жить внутри миссии, где твоя жизнь - всего лишь ошибка охранника, которого ты не заметил.

Мои ощущения от атмосферы

Я часто играл ночью, выключив свет в комнате. Монитор освещал меня зелёным отблеском очков Фишера. Звуки шагов, шум воды из труб, разговоры охранников - всё это казалось невероятно живым. Иногда я даже ловил себя на мысли, что перестаю дышать, когда персонаж стоит в темноте и рядом проходит враг. Эта игра буквально синхронизировала меня с экраном.

"Если Half-Life подарил мне ощущение истории, то Splinter Cell подарил ощущение присутствия. Это было не просто кино - это был я сам, шаг за шагом иду по коридору в темноте."

Что стало главным уроком

Самое ценное, что Splinter Cell оставил во мне - это понимание, что победа не всегда в том, чтобы уничтожить всех врагов. Иногда победа - это пройти незамеченным, остаться невидимым. Эта философия потом пригодилась и в других играх, и даже в жизни: я научился ценить тишину, наблюдение и анализ вместо хаотичных действий.

Для меня первая часть Splinter Cell стала не просто игрой. Это был опыт взросления как игрока. Я перестал ждать от игр только развлечения - я стал ждать глубины, напряжения, эмоций. Именно поэтому ремейк для меня так важен: он может вернуть те самые ощущения или, наоборот, навсегда их испортить. И я искренне надеюсь на первое.

Эволюция серии

Первые шаги после успеха оригинала

Когда Splinter Cell получил признание критиков и фанатов, было очевидно: Ubisoft нашла золотую жилу. Стелс, основанный на свете и тени, оказался уникальной формулой. Вторая часть, Pandora Tomorrow, вышла довольно быстро, и я помню, как ждал её, перечитывая журналы и форумы того времени. Мне казалось, что разработчики смогут сделать игру ещё более напряжённой, и они действительно это сделали.

В Pandora Tomorrow появились первые мультиплеерные эксперименты - режимы "шпионы против наёмников". Для своего времени это было новаторство, и я до сих пор считаю этот опыт одним из самых необычных в жанре. Я играл с друзьями по локальной сети, и это был настоящий адреналин - кто-то прятался в тенях, а кто-то ставил датчики движения и вел охоту.

Chaos Theory - вершина стелса

Chaos Theory стала для меня эталонной игрой жанра. Она сочетала всё лучшее из первых частей и добавила глубину: новые гаджеты, нелинейные миссии, улучшенную графику. Я помню, как впервые услышал музыку Акиры Ямаоки - атмосферные, тревожные мелодии идеально вплетались в напряжение игрового процесса.

• Нелинейность: миссии можно было проходить разными способами - убивая, усыпляя или обходя врагов.
• Графика: на тот момент освещение казалось почти фотореалистичным, особенно тени от фонарей.
• Сюжет: глобальные интриги, киберугрозы и ощущение, что ты реально работаешь в спецоперации.

"Chaos Theory - это игра, где я впервые почувствовал себя настоящим оперативником. Я сидел перед монитором и понимал: каждое моё действие - это часть большой операции, где ошибка не допускается."

Double Agent и спорные нововведения

С выходом Double Agent серия сделала резкий поворот. Я был в восторге от идеи показать Сэма Фишера в роли двойного агента. Играть за героя, который разрывается между долгом и личными переживаниями, - это было смело. Но вместе с тем появились и противоречия. Некоторые миссии казались слишком кинематографичными, иногда игру упрощали ради зрелищности.

Главное новшество было в системе выбора: нужно было решать, на чьей стороне ты сейчас. Это добавляло напряжения, но разрушало привычный ритм стелса. Для фанатов первых частей это стало неожиданным.

Conviction - шаг в сторону экшена

Когда вышла Conviction, я был немного в замешательстве. С одной стороны, игра предлагала новый опыт - быстрые и агрессивные действия, "метки и ликвидации", яростного Фишера, идущего по следу убийц дочери. С другой - стелс, за который я любил серию, почти исчез.

Многие фанаты считали Conviction предательством идеалов серии. Но я отношусь к ней как к интересному эксперименту. Да, это был не тот Splinter Cell, который я знал, но в эмоциональном плане он всё равно сработал. Мне нравились допросы с использованием окружения, динамичные перестрелки, но внутри я ждал возвращения к тишине и теням.

Blacklist - попытка вернуться к истокам

Blacklist стала своего рода компромиссом. Она объединила стелс и экшен, добавила новые гаджеты, миссии для кооператива и обновлённого Фишера. Я с интересом проходил её, радуясь тому, что разработчики хотя бы попытались вернуть баланс. Но для меня Blacklist так и осталась "средним" звеном: хорошая игра, но не культовый шедевр, как Chaos Theory.

Эволюция механик

Если посмотреть на развитие серии с точки зрения геймплея, можно увидеть явную эволюцию:

Моё личное восприятие

Для меня эволюция Splinter Cell была как взросление. Первая часть - юношеский восторг, Chaos Theory - зрелость и мастерство, Double Agent - кризис идентичности, Conviction - бунт, Blacklist - попытка примирения. Я рос вместе с серией, и каждая игра отражала какой-то этап моей жизни.

"Chaos Theory я проходил на студенческой общаге, где мы играли ночами. Conviction - уже взрослым, когда после работы хотелось чего-то динамичного. Splinter Cell всегда был со мной."

Что осталось неизменным

Несмотря на все изменения, серия всегда оставалась про одно: про Сэма Фишера. Его образ - это стержень. Его спокойный голос, его очки, его умение быть тенью. И именно это объединяет все части, независимо от механик.

Эволюция Splinter Cell - это история поиска. Ubisoft пробовала разные формулы: от чистого стелса до экшена. Иногда это срабатывало, иногда - нет. Но для меня важно другое: эта серия всегда умела удивлять. И именно поэтому я так жду ремейк. Хочется вернуться к истокам, но с новыми технологиями.

Что мы знаем о Splinter Cell Remake

Анонс и первые слухи

Новость о том, что Ubisoft официально работает над ремейком Splinter Cell, стала для меня как удар током - неожиданная, но очень долгожданная. Я помню, как это объявление появилось на официальном сайте студии: короткий пресс-релиз, пара скриншотов концепт-арта, обещание "сохранить дух оригинала". Казалось бы, информации минимум, но для фанатов, которые ждали годы, этого было достаточно, чтобы снова поверить. Я, например, перечитал этот пресс-релиз раз десять, выискивая намёки.

"Я ждал этого момента больше десяти лет. И даже пара фраз о том, что Splinter Cell возвращается, сделала мой день незабываемым."

Технологии и движок

Главная новость: игра создаётся на Snowdrop Engine - том самом движке, который Ubisoft использует для The Division и Avatar: Frontiers of Pandora. Я играл в обе игры и видел, на что способен этот движок: динамическое освещение, реалистичная физика, обширные пространства. Для Splinter Cell это значит только одно - игра может раскрыть всю мощь теней и света, ведь это сердце геймплея.

• Освещение: Snowdrop умеет просчитывать мягкие и жёсткие тени, динамические источники света и отражения.
• Физика: возможны разрушаемые элементы окружения, реакция объектов на движение персонажа.
• Анимация: движок поддерживает захват движений и тонкую мимику - Фишер будет выглядеть живее, чем когда-либо.

Что обещают разработчики

Ubisoft уже несколько раз подчёркивала: это не ремастер, это полноценный ремейк. Они хотят построить игру с нуля, но сохранить ощущение оригинала. Для меня это ключевой момент. Сохранить - значит, оставить те самые тени, ту самую тишину, ту же философию стелса.

Какие элементы должны сохранить

Для меня важно, чтобы в ремейке остались те вещи, которые сделали серию культовой:

1. Система света и тени - чтобы каждая лампочка могла решить судьбу миссии.
2. Ночные очки Фишера - их зелёное свечение уже стало символом.
3. Гаджеты - камеры-липучки, шумовые гранаты, дроны и лазерные микрофоны.
4. Возможность пройти миссию без убийств.
5. Атмосфера холодного шпионского триллера, без лишнего пафоса.

"Если в ремейке уберут гаджеты или сделают игру стрелялкой - это будет уже не Splinter Cell. Это будет просто ещё один боевик."

Платформы и релиз

На данный момент Ubisoft не называла конкретные платформы, но очевидно, что речь идёт о PC и консолях нового поколения - PlayStation 5 и Xbox Series X/S. Я сомневаюсь, что ремейк будет доступен на старых системах: технические требования для Snowdrop слишком высоки. Что касается даты выхода - официальной информации нет. Я лично думаю, что игра выйдет не раньше конца 2026 года, если учесть сроки разработки крупных AAA-проектов.

Сравнение с другими ремейками

Ремейк Splinter Cell - не единственный пример возвращения культовых серий. Resident Evil 2 и 3 показали, что можно бережно переосмыслить классику. Final Fantasy VII Remake - пример того, как можно сделать почти новую игру, сохранив лишь основу. Мне кажется, Ubisoft будет искать баланс между этими подходами.

Моё видение будущего ремейка

Если бы меня спросили, чего я хочу от Splinter Cell Remake, я бы сказал так:

• Верните жёсткий стелс, где ошибка карается немедленно.
• Сделайте уровни многоуровневыми и вариативными.
• Дайте возможность играть "по-своему": либо тенью, либо бойцом.
• Сохраните реализм и холодность атмосферы.

"Для меня главное - чтобы ремейк не стал уступкой массовому рынку. Пусть он будет сложным, пусть его критикуют за хардкор, но пусть он останется Splinter Cell."

Ожидания и опасения

Я с нетерпением жду новых деталей. Каждая новость о кастинге актёров, о саундтреке, о миссиях - это для меня праздник. Но есть и опасения: Ubisoft может попытаться сделать из ремейка "живую сервисную игру", добавить микротранзакции или сезонные пропуска. Если это произойдёт, атмосфера будет разрушена.

На данный момент мы знаем немного: движок Snowdrop, ремейк с нуля, сохранение духа оригинала, релиз на новых платформах. Но даже этой информации достаточно, чтобы снова поверить. Для меня Splinter Cell Remake - это шанс вернуться в те времена, когда я сидел в темноте, выключив свет в комнате, и слушал шаги врагов за углом. Если Ubisoft сумеет передать это ощущение заново - я буду счастлив.

Подводные камни и опасения (с учётом актуальных утечек и заявлений)

Режим секретности сегодня: больше слухов, меньше подтверждений

Из последних лет почти не выходит официальных подробностей о ремейке. Ubisoft время от времени намекает на возвращение Splinter Cell, например, через публикации в своих аккаунтах. В мае 2025 года компания разместила изображение Сэма Фишера с эмодзи "глаза - рот - глаза" и хэштегом #SplinterCell, что многие восприняли как тизер предстоящего анонса.Это породило волну слухов и спекуляций - инсайдер Том Хендерсон даже утверждал, что видел фрагменты ремейка и считает его визуально впечатляющим.

"Tom Henderson quoted Ubisoft’s post … claiming to have seen the remake, and that it looks "genuinely impressive.""

Но вот что тревожно: до сих пор нет ни геймплейных трейлеров, ни точной даты релиза. В условиях такой тишины фанаты оказываются в подвешенном состоянии: каждая новая утечка или неверно интерпретированный намёк может породить разочарование.

Уход режиссёра и кадровая нестабильность

Один из наиболее конкретных негативных сигналов - это уход режиссёра проекта. В октябре 2022 года сообщалось, что **Дэвид Гривель** (David Grivel), работавший над ремейком, покинул Ubisoft после более чем десятилетия в компании. Для крупного проекта потеря ключевого творческого лица - серьёзный удар. Это может означать смену курса, переработки концептов, пересмотры дизайна.

Стоит помнить, что в индустрии игр такие перестановки не редкость, но их эффект часто проявляется лишь спустя годы. И для ремейка, который уже долго в разработке, это может увеличить риск откатов или переработок.

Ревизия сюжета, риск "актуализации"

По информации TechRadar, в одной из вакансий Ubisoft фигурирует формулировка, что сюжет будет "переписан и обновлён" с прицелом на современную аудиторию. То есть ремейк может не быть точной копией оригинала - разработчики могут пересмотреть мотивы персонажей, добавить новые сюжетные ветки, изменить хронологию и диалоги.

С одной стороны - это шанс сделать историю более живой и актуальной. С другой - угроза потерять то, за что фанаты полюбили первую часть: простой, но жёсткий шпионский мотив, мораль серой зоны и холодный тон повествования.

Геймплейные слухи и технические ограничения

Среди утечек ходят слухи, что геймплей будет **линейным** и не будет перехода в открытый мир, несмотря на современные тренды. TechRadar указывает, что официально подтверждено: ремейк *не будет* open-world. Если это правда, значит разработчики намерены сохранить структуру оригинального Splinter Cell - линейные миссии, акцент на прохождении шаг за шагом.

Но здесь есть технический риск: современные движки и визуальные фильтры (например, трассировка лучей) могут конфликтовать с механикой стелса, где чёткие тени и резкие границы света/темноты важны. В комментариях на форумах уже обсуждают, как световой контраст легко "размазать", и игра потеряет чёткость теней.

Ожидания конкуренции: слабейшая выдержка или завышенная планка?

Поклонники давно ждут ремейка, и сравнения идут уже сейчас с другими проектами. Некоторые отмечают, что релиз анимационного сериала *Splinter Cell: Deathwatch* может быть использован как "трамплин" для продвижения ремейка. Но сериал станет отдельным медийным событием: он знаменует возвращение бренда, но не обязательно игрового проекта.

Проблема в том, что ожидания - очень жестокий судья. Если ремейк не превзойдёт легенду Chaos Theory по атмосфере и напряжению, многие воспримут его как провал, даже если игра будет удачной сама по себе.

Риски из бизнеса Ubisoft и отмены проектов

Ubisoft уже имела случаи затягивания проектов и отмен. Например, ремейк *Prince of Persia* многократно переносили и задерживали.В контексте этого, ремейк Splinter Cell может столкнуться с аналогичными проблемами - нестабильностью сроков, пересмотром бюджета, перераспределением ресурсов.

Кроме того, стратегия Ubisoft сейчас подразумевает множество крупных проектов: Assassin’s Creed, Rainbow Six, Far Cry, плюс ремейки - нагрузка огромная. Риск, что Splinter Cell будет не приоритетом и получит меньше ресурсов, нельзя игнорировать.

Медиа-адаптация как двойной меч

С сериалом *Deathwatch* появляется дополнительное давление. Новый сериал, голосовой состав, визуальный стиль - всё это создаёт ожидание, что ремейк должен "подтянуться" под медиа-продукцию. Но сериал и игра - разные медиа, разные требования. Если сериал задаст тон слишком "кинематографичный", а игра окажется сухой или "жёсткой", контраст может работать против неё.

Интересный факт: в адаптации *Deathwatch* заменили голос Майкла Айронсайда (классического Сэма Фишера) на Льива Шрайбера. showrunner объяснил решение тем, что для долговременного проекта нужен "новый звук". Хотя это чисто медийный шаг, он может породить критику со стороны поклонников, которые ассоциируют Фишера именно с Айронсайдом.

Таблица: новые риски на 2025 год и их контекст

Мой внутренний баланс между надеждой и осторожностью

Когда я слышу о новых слухах и тизерах - в душе оживает трепет. Хочется верить, что каждый намёк - знак того, что проект движется, что разработчики что-то готовят показать. Но я уже научился быть осторожным: много проектов погибают ещё на стадии "официального молчания". Я не хочу строить иллюзии, но и не могу отпустить надежду.

Если ремейк выйдет в 2026 году (как предполагают многие слухи), у Ubisoft есть время, чтобы доработать и избежать многих из указанных рисков. Но стоит помнить: каждый крупный проект - это компромисс.

Вывод с учётом новых данных

С учётом последних утечек и заявлений, я могу переформулировать свои опасения сильнее и конкретнее. Они не просто абстрактные страхи фаната - теперь они подкреплены объективными сигналами: кадровыми изменениями, корпоративной стратегией, медийными адаптациями. Я продолжаю надеяться, что студия Toronto и Ubisoft способны учесть все это и не позволить ремейку превратиться в очередной "усреднённый экшен". Для меня главное, чтобы возвращение было не ради хайпа, а ради уважения к наследию. Если они смогут смягчить или избежать эти подводные камни, то шанс на новый культовый Splinter Cell остаётся живым.

Что мне запомнилось в старых версиях

Самые яркие моменты у меня связаны с конкретными миссиями. Например, задание в посольстве из первой части - напряжение было настолько сильным, что я реально потел ладонями. Или миссия в Шанхае в Chaos Theory, где я впервые осознал, насколько искусно сделана игра: от архитектуры зданий до поведения NPC.

Но больше всего мне запомнились детали. Звуки шагов по разным поверхностям, возможность свистнуть врагу и заманить его в ловушку, работа с камерой наблюдения. Тогда казалось, что каждая мелочь продумана. Именно это и хочется увидеть в ремейке.

Что мне запомнилось в старых версиях и мои ожидания от ремейка

Личные воспоминания о старых частях

Когда я думаю о серии Splinter Cell, у меня в голове всплывают десятки эпизодов. Это не просто набор миссий, а целый пласт воспоминаний - я вырос вместе с Фишером, и каждая часть оставила след. В оригинале я впервые испытал настоящий страх перед камерой наблюдения; в Chaos Theory я понял, как глубоко можно погрузиться в атмосферу стелса; в Double Agent я впервые почувствовал, что сюжет может ломать привычный образ героя.

"Я до сих пор слышу этот звук - тихий "дзынь", когда выбивается лампа, и комната погружается в темноту. Именно в этот момент я становился хозяином ситуации."

Старые версии были честными и суровыми. Там не было лишних подсказок: никто не рисовал стрелки на полу, никто не говорил в наушник "иди туда". Я сам должен был читать обстановку. Это был настоящий тренинг внимательности.

Моменты, которые врезались в память

Приведу несколько конкретных моментов, которые я никогда не забуду:

• Посольство в первой части: тревожность от каждого скрипа доски, от звука шагов. Я учился замедлять дыхание в реальности, чтобы не "выдать" героя на экране.
• Chaos Theory - миссия в Шанхае: это был шедевр визуального дизайна. Небоскрёбы, дождь, отражения. Я часами любовался картинкой и забывал о том, что нахожусь в игре.
• Double Agent - дилеммы выбора: впервые в серии я чувствовал, что решение имеет моральный вес. Убить свидетеля или оставить его жить - это не просто кнопка, это внутренний конфликт.
• Blacklist - гаджеты нового поколения: дроны, камеры, липучки. Иногда казалось, что я управляю целым арсеналом спецслужбы.

Что сделало старые игры особенными

Если сравнить с другими проектами тех лет, Splinter Cell выделялся:

Мои ожидания от ремейка

Теперь, когда я думаю о ремейке, я задаю себе вопрос: чего я хочу увидеть? Ведь это не просто новая игра - это шанс вернуть прошлое, но с современными технологиями. Вот чего я жду:

1. Сохранение атмосферы. Хочу, чтобы игра снова учила меня быть тенью, а не героем боевика.
2. Гаджеты и очки Фишера. Для меня они символ серии. Без них Splinter Cell теряет свою идентичность.
3. Вариативность прохождения. Я хочу, чтобы можно было пройти игру полностью без убийств, как это было в Chaos Theory.
4. Музыка и звук. Саундтрек должен быть минималистичным и тревожным, а шаги врагов - различимыми даже по поверхности.
5. Сложность. Пусть будет "хардкорный" режим, где одна ошибка стоит миссии. Это вернёт ту самую нервную дрожь.

Опасения, которые я испытываю

Не буду скрывать: я боюсь, что Ubisoft может упростить механику ради массового рынка. Автосейвы на каждом шагу, маркеры врагов сквозь стены, "кинематографичные катсцены" вместо стелса - всё это может убить магию.

Меня также тревожит возможная интеграция микротранзакций. Splinter Cell всегда был камерным, почти интимным опытом. Если ремейк превратят в "сервисную игру", то атмосфера исчезнет.

Сравнение прошлого и будущего

Чтобы понять, чего я жду, я сопоставил опыт старых игр и мои надежды на ремейк:

Мои личные надежды

Я хочу снова почувствовать то, что чувствовал подростком: сидеть в темноте, слышать шаги врагов, замирать в реальности, чтобы не спугнуть иллюзию. Для меня ремейк - это не просто графика. Это возможность вернуться в атмосферу, которая формировала моё отношение к играм.

"Если Ubisoft сохранит магию света и тени, вернёт хардкор и оставит философию тишины, Splinter Cell Remake станет для меня не игрой, а событием жизни."

Старые версии Splinter Cell подарили мне опыт, который нельзя повторить никакими другими проектами. Ремейк - это шанс либо вернуть эту магию, либо окончательно её похоронить. Я верю, что Ubisoft понимает важность серии и сделает правильный выбор. А я готов снова надеть виртуальные "три глаза" и раствориться в темноте - как будто вернулся домой.

Ждем выхода

Для меня Splinter Cell Remake - это не просто очередная игра в календаре релизов. Это возвращение к тем чувствам, которые формировали моё представление о видеоиграх ещё в юности. Когда-то я учился терпению и внимательности, играя в оригинальные части, и теперь хочу снова испытать то же напряжение - только на новом уровне технологий.

Я понимаю: ремейк всегда риск. Но если Ubisoft сумеет сохранить магию света и тени, оставить философию стелса и вернуть атмосферу холодного шпионского триллера, то это будет событие, которое объединит старых фанатов и подарит новых. А если нет - у нас хотя бы останутся воспоминания о классике.

"Я надеюсь, что однажды снова сяду ночью в темноте, включу игру, и зелёные три глаза Фишера засияют на экране так же ярко, как когда-то в моём детстве."

Именно ради этого я жду Splinter Cell Remake. Ради возвращения легенды.